Pleno de los martes

19-12-17

Negro Pavón, Dalmacio,

Los tres modos de la política

 

RESUMEN DE LA PONENCIA

La historia de Europa y, a partir de cierto  momento, la de Occidente podría articularse formalmente de acuerdo con el modo predominante de entender la acción política. Carl Schmitt distinguió tres modos de pensar la ciencia del Derecho ateniéndose a la experiencia histórica europea y por extensión la occidental.[1] Y puesto que el orden es el tema central de la política, cuyo objeto concreto consiste en proteger el orden social y garantizar su estabilidad mediante el Derecho, cabe distinguir tres modos de  la acción Política, que coinciden con los modos de pensar el Derecho. El trabajo intenta explicarlos teniendo en cuenta asimismo la experiencia histórica.

1.- Los modos fundamentales de la acción política han sido hasta ahora  en la historia de Europa y por derivación la de Occidente,  la política farmacológica, del equilibrio o política natural; la política cratológica, de poder o  artificialista; y la política utópica, futurista o de la fe. Utilizando las distinciones de Michael Oakeshott, la primera, la farmacológica o medicinal dio lugar a la tradición de la naturaleza y la razón (Nature and Reason), la tradición propiamente europea de la política;  la segunda, la cratológica, cuyo  origen es  antiquísimo, dio lugar a la tradición de la voluntad y el artificio (Will and Artifice); la tercera, la utópica, que es estrictamente europea, ha dado lugar  a la tradición de la voluntad racional (Will and Reason).  Schmitt no menciona un cuarto modo del Derecho, el escatológico, siempre presente de una u otra manera en los otros tres, y Oakeshott tampoco  menciona la que podría ser considerada una cuarta tradición, la de la política escatológica, que modula o condiciona los modos de la política. Solo se alude a ella en el trabajo, cuando resulta indispensable para entender los giros históricos en determinados momentos.



[1]Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica. Madrid, Tecnos 1996. El texto original alemán, Über die drei Arten des rechtswissenschaftliehen Denkens (1934), puede consultarse en internet.

 

Subir

x

24/04/18

Landelino Lavilla Alsina

Técnica y estética normativa

10/04/18

Juan Arana Cañedo Argüelles

Algunas consideraciones utópicas sobre el problema educativo

20/03/18

Antonio María Rouco Varela

El Episcopado español y su doctrina sobre el nacionalismo

20/02/18

Diego Gracia Guillén

Más sobre le ética civil

12/02/18

Gregorio Robles Morchón

Teoría de las decisiones jurídicas

06/02/18

Adela Cortina Orts

El legado filosófico de Karl-Otto Apel

30/01/18

Andrés Ollero Tassara

Legalidad y constitucionalidad

23/01/18

Santiago Muñoz Machado

La reinvención de la naturaleza

16/01/18

Heliodoro Carpintero Capell

Psicología y violencia en el deporte en España

09/01/18

Pedro Cerezo Galán

Martín Lutero y la conciencia moderna

19/12/17

Dalmacio Negro Pavón

Los tres modos de la política

12/12/17

Olegario González de Cardedal

Lutero y su Reforma

05/12/17

José Manuel González-Páramo Martínez-Murillo

Cuarta Revolución Industrial, empleo y Estado del bienestar

28/11/17

Pedro Schwartz Girón

Reivindicación de Karl Popper

07/11/17

Alfonso Novales Cinca

Cambio tecnológico, empleo y sistema educativo

31/10/17

Jaime Terceiro Lomba

Cómo invertir: Fantasmagorías y realidades

03/10/17

Alejandro Nieto García

Estrategia y táctica del separatismo catalán

27/06/17

José Luis García Delgado

El "malestar" europeo

20/06/17

Juan-Miguel Villar Mir

La nueva era digital

06/06/17

Emilio Lamo de Espinosa Michels de Champourcin

Monarquía parlamentaria y democracia. Algo más que conllevanza

16/05/17

Ricardo Sanmartín Arce

Imaginario, malestar y sentido

Puede consultar ponencias anteriores a 2010 dentro del apartado Publicaciones Académicas de la Biblioteca: en el menú de búsqueda, seleccione Anales dentro del tipo de publicación y obtendrá un listado anual de las ponencias desde 1934 hasta 2009.

2011 Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.